Paesaggio e territorio

1986 Inghilterra verde: Parchi Nazionali e Aree Protette

Il sistema inglese per la protezione della natura e del paesaggio è caratterizzato da una stretta connessione con la storia del Paese stesso e con una cultura naturalistica fortemente radicata tra la gente.

Il mondo naturale è considerato più come il risultato di fattori naturali ed attività umane piuttosto che come “natura selvaggia”. Questo è dovuto al fatto che l’Inghilterra è un paese fittamente abitato e condizionato da una passata rivoluzione industriale e da una agricoltura molto avanzata che, nel corso del tempo, hanno modificato molti elementi naturali. Un sistema multiplo di uso del suolo ha modellato l’intero paesaggio, dove spesso i segni umani sono predominanti su quelli naturali. Per questa ragione, per gli inglesi è importante, ad esempio, conservare e/o recuperare elementi culturali legati al mondo produttivo, come i muri a secco” che dividono le aree pascolate ed i campi, tanto quanto una zona umida per proteggere specifiche specie di flora e fauna. Il principale obiettivo è salvaguardare, tramite un accurato sistema di pianificazione e di gestione, le caratteristiche del paesaggio nel suo insieme, considerato come un ecosistema integrato. Questo lavoro di ricerca è stato redatto presso il Department of Landscape Architecture dell’Università di Sheffield in collaborazione con alcuni architetti paesaggisti inglesi.

DOVE

Sheffield, Inghilterra, Gran Bretagna

QUANDO

1983-1984 Borsa di ricerca del C.N.R. Consiglio Nazionale delle Ricerche Italia presso il Department of Landscape Architecture dell’Università di Sheffield (GB)

CHI

Gruppo Ricerca e Lavoro

Vallerini Lorenzo, Pianificazione del paesaggio e delle aree protette in Inghilterra e Galles con il contributo del prof. Ian Brotherton del Department of Landscape Architecture dell’Università di Sheffield e dell’architetto planner Vic Brown del Lake District National Park Special Planning Board.

COSA

La globalità del piano attuato negli ultimi cinquant’anni, la notevole pragmaticità e concretezza degli interventi, il coinvolgimento operativo delle numerose associazioni ambientaliste e la cultura del “landscape” così diffusa tra la gente, fanno del sistema inglese un caso caratterizzato da un avanzato grado di elaborazione teorica e pratica. La protezione della natura e del paesaggio è un sistema composto da tanti tipi di aree, a seconda del grado di protezione, del livello d’uso, del tipo di attività ricreativa che vi si svolge e gestito da molti enti pubblici ed organizzazioni private: questa composita rete di aree grandi, medie, piccole e piccolissime si sovrappone e si intreccia, collegandosi direttamente agli altri tipi di uso dei suoli quali quelli agricoli, forestali o idrici, industriali od artigianali, residenziali o di trasporto.

Nel 1949 fu varato il “National Park and Access to the Countryside Act”, il primo step verso la costituzione del sistema per la protezione del paesaggio, la ricreazione e la conservazione della natura, emendato dal “Countryside Act” del 1968 per estendere all’intero territorio extra-urbano, e non solo alle aree protette, una politica di salvaguardia attiva e di gestione. Viene istituita allo scopo la Countryside Commission.

A seconda del livello di salvaguardia e di uso vi sono i National Parks, le National Nature Reserves, i Sites of Special Scientific Interest, le Areas of Outstanding Natural Beauty, le Heritage Coasts, i Forest Parks, i Country Parks e la rete dei Long-distance routes and Recreational paths.

Per approfondire le modalità di piano e gestione di queste diverse tipologie di area protetta, la ricerca ha anche esaminato e approfondito alcune casistiche esemplificative in Inghilterra_Galles (la Scozia e l’Irlanda del Nord  hanno un sistema per la salvaguardia del paesaggio e della natura autonomo): il Lake District National Park il primo Parco Nazionale in Inghilterra (1930-1940), la Lathkill Dale National Nature Reserve che rappresenta bene la filosofia di conservazione della natura, i Country Parks di Elvaston Castle e Rother Valley nel Derbyshire e il Lee Valley Regional Park a Londra come esempi di aree finalizzate eminentemente alle attività ricreative all’aria aperta.

PUBBLICAZIONI

1996 | Vallerini Lorenzo. Planning and management of the European protected areas, in Vol. 2 Atti del “33rd International Federation of Landscape Architects – IFLA World Congress”, Centro Congressi di Firenze, 12-15 ottobre 1996, Litografia I.P., Firenze: pp.746-755 (IFLA-AIAPP).

1996 | Vallerini Lorenzo (a cura di/editor in collab. Ferrara G.). Pianificazione e gestione delle aree protette in Europa, (Vol.1 pp. 341), Maggioli Ed., Rimini (EAN 9788838707162 – ISBN 8838707162).

1993 | Vallerini Lorenzo,. Parchi Nazionali ed altre aree protette in Inghilterra e Galles, in rivista “Parchi” n.10, nov.1993, Pisa: pp.19-44 (Registrazione Tribunale Pisa n.4 del 16/02/91) (online version https://www.parks.it/federparchi/rivista/P10/num10.html ).

1986 | Vallerini Lorenzo, Pianificazione e gestione del paesaggio e delle aree protette in Inghilterra e Galles, in Rivista “Parametro” n. 152–153 novembre-dicembre 1986 (numero monografico), Faenza Editrice SpA, Faenza: pp.13-53 (EAN 2560907023390)

Paesaggio e territorio

1981 Pianificazione del Paesaggio in Danimarca

La Danimarca è un paese di isole verdi galleggianti appena sopra il livello del mare, potenzialmente coperte da foreste decidue che crescono lussureggianti su un suolo fertile tenuto costantemente umido da piogge distribuite in modo regolare durante tutto l’anno. La pianificazione del paesaggio si è sviluppata come interazione tra queste condizioni di base e la vita sociale: tra l’amministrazione delle risorse naturali e quella dei rapporti umani. Fin dagli anni ’50 del secolo scorso l’obiettivo delle leggi introdotte fu quello di aprire alla maggioranza della popolazione urbana le poche aree idonee alle attività ricreative, ampliando la politica della conservazione della natura oltre gli scopi puramente scientifici, integrando attività di salvaguardia, una fiorente agricoltura e esigenze di sviluppo urbano. Questo lavoro di ricerca è stato redatto presso la Kunstakademiets Arkitektskole di Copenaghen in collaborazione con diversi architetti paesaggisti danesi.

DOVE

Copenaghen, Danimarca

QUANDO

1978-1979 Borsa di ricerca del Ministero degli Affari Esteri e della Cooperazione Internazionale Italia

1979-1980 Borsa di ricerca del Ministry of Education of Denmark

CHI

Gruppo Ricerca e Lavoro

Andersoon Sven-Ingvar, Architettura del paesaggio in Danimarca, Vallerini Lorenzo, Pianificazione del paesaggio e dell’ambiente in Danimarca, Draeger Carlo, Pianificazione della Greater Copenaghen, Thougaard Niels, Koge Bay Beach Park, Munk Erik, The West Forest Park

COSA

La pianificazione del paesaggio in Danimarca si caratterizza per una stretta interconnessione con la pianificazione delle aree urbane e a quella delle aree agricole e dei sistemi naturali. Questa particolarità nasce non solo da una sensibilità ambientale da sempre molto sviluppata – il primo Nature Conservation Act è del 1917 – ma anche e soprattutto da uno sviluppo storico-economico prevalentemente agricolo con farms molto estese sparpagliate su buona parte del territorio con una concentrazione di popolazione in poche aree urbane.

La ricerca-studio si è sviluppata su diversi livelli di approfondimento.

Una overview a livello nazionale sulle politiche di pianificazione del paesaggio e di pianificazione territoriale connesse alle politiche di protezione ambientale con approfondimenti sulle metodologie di Landscape Analyses e i sistemi delle aree verdi nelle aree urbane, con particolare attenzione sull’area metropolitana della Grande Copenaghen.

Un approfondimento sul sistema delle aree verdi e ricreative della Grande Copenaghen, integrate con il sistema dei trasporti metropolitani e le aree di sviluppo – Piano delle Cinque Dita del 1947 e Regional Plan del 1973-80- a partire dal centro storico, ai quartieri ottocenteschi sino ad allargarsi a tutto il territorio nord dell’isola di Sealand ove vivono più di due milioni di persone.

Due casi studio esemplificativi dello sviluppo urbano del sistema degli spazi aperti-verdi urbani, portati avanti con progetti di landscape design a forte partecipazione pubblica nell’area periferia sud di Copenaghen, il Koge Bay Beach Park, e nell’area più centrale della terza fascia di sviluppo urbano, il West Forest Park, un “bosco urbano” ante litteram.

Quello che emerge da questo lavoro, al di là delle difficoltà economiche ed organizzative incontrate dal sistema di pianificazione del paesaggio in Danimarca, è stata la capacità amministrativa degli enti preposti allo scopo e l’efficienza nell’interfacciarsi  tra loro, unita però ad una sempre crescente presa di coscienza da parte della popolazione sui temi della salvaguardia e dell’uso corretto delle risorse naturali e d estetiche del paesaggio e, infine, una pragmaticità nella realizzazione degli interventi di landscape design.

PUBBLICAZIONI

1987 | Vallerini Lorenzo, Pianificazione del verde nella Grande Copenaghen, in Rivista “Urbanistica” n.86 marzo1987, Milano: pp. 65-71 (ISSN 0042-1022)

1981 | Andersoon Sven-Ingvar, La Pianificazione del paesaggio in Danimarca, in Rivista “Parametro” n.93 gennaio-febbraio 1981, Faenza Editrice SpA, Faenza: pp. 13 (EAN 2560907023390)

1981 | Vallerini Lorenzo, Pianificazione del paesaggio e dell’ambiente in Danimarca, in Rivista “Parametro” n. 93 gennaio-febbraio 1981, Faenza Editrice SpA, Faenza: pp. 14-37 (EAN 2560907023390)

1981 | Draeger Carlo, Le aree ricreazionali nella regione della grande Copenaghen, in Rivista “Parametro” n. 93 gennaio-febbraio 1981, Faenza Editrice SpA, Faenza: pp. 38-43 (EAN 2560907023390)

1981 | Thougaard Niels, Il Koge Bay Beach Park, in Rivista “Parametro” n. 93 gennaio-febbraio 1981, Faenza Editrice SpA, Faenza: pp. 44-49 (EAN 2560907023390)

1981 | Munk Erik, West Forest una nuova area ricreazionale a Copenaghen, in Rivista “Parametro” n. 93 gennaio-febbraio 1981, Faenza Editrice SpA, Faenza: pp. 50-53 (EAN 2560907023390)

Paesaggio e territorio

2013  Piana dell’Arno – Canale Maestro della Chiana

La piana di Arezzo, a partire dalle bonifiche promosse in epoca etrusca e romana per terminare con quelle sistematiche effettuate nel ‘700 dal Granduca Pietro Leopoldo di Lorena, è sempre stata oggetto di attenzioni da parte della comunità urbana in quanto territorio fertile. Questo territorio ha  mantenuto una forte propensione alle trasformazioni, sia da un punto di vista idrogeologico che in relazione al disegno dei campi agricoli,  dell’insediamento e delle infrastrutture. Successivamente allo sviluppo industriale queste trasformazioni  sono diventate un fattore di degrado; nella pianura si è espansa la periferia della città con nuovi insediamenti abitativi e industriali, depositi e discariche e con la crescita di attività estrattive (sabbia e ghiaia) che occupano vaste aree scendendo in profondità rispetto alle quote di campagna.

Il progetto per il riequilibrio della qualità paesistica si colloca all’interno del più ampio progetto per la riqualificazione e valorizzazione della Piana dell’Arno alla confluenza con il Canale Maestro della Chiana, sviluppato  dal Comune di Arezzo in collaborazione con il Settore Beni Paesaggistici della Regione Toscana.

DOVE

Comune di Arezzo – Provincia di Arezzo – Toscana – Italia.

QUANDO

2011. Quadro conoscitivo degli aspetti paesaggistici, linee guida e proposte progettuali.

2013. Progetto coordinato Master Plan.

CHI

Progettisti – Gruppo tecnico / Raggruppamento temporaneo di professionisti “Archland Studio” (Rep. N. 230969, del 07/06/2011): Capogruppo: Prof. Arch. Lorenzo Vallerini, Gruppo di Lavoro: Arch. Giovanna Bologni – Arch. Elisa Gregorini – Arch. Sara Lateana, Collaborazione Urbanistica: Arch. Aleandro Carta.

COSA

Dati Intervento / L’area oggetto di intervento di circa 1.400 ettari, è delimitata a nord dal Fiume Arno, ad ovest dal sistema fluviale Castro-Canale Maestro della Chiana, a sud dal Torrente Maspino e dalle ultime propaggini della città, ad est dal sistema collinare. Si tratta di un territorio essenzialmente agricolo, in cui si alternano seminativi e  colture arboree specializzate, nel quale  si sono andati inserendo nel tempo il sistema dei fossi e dei canali legati agli interventi di bonifica e regimazione idraulica, la rete delle strade e dei sentieri, gli insediamenti di origine storica e contemporanea e le attività estrattive  con la coltivazione dei giacimenti depositati dall’Arno  che  da almeno 50 anni hanno interessato almeno un terzo dell’area per circa 450 ettari ed altri 200 ne saranno nei prossimi 20 anni.

Il progetto è partito da una caratterizzazione del territorio che ha riguardato:

• FASE I: il paesaggio con un inquadramento e conoscenze di base;
• FASE II: una analisi dei progetti e degli interventi previsti;
• FASE III: una valutazione paesistico-ambientale con una  disamina dei progetti e degli interventi previsti e una  descrizione dei rapporti di coerenza o di compatibilità/incompatibilità tra i progetti previsti e gli obiettivi perseguiti dagli  strumenti di pianificazione con particolare riferimento alle tematiche del paesaggio e dell’ambiente;
• FASE IV: l’elaborazione di Linee Guida e proposte per  interventi di mitigazione degli effetti attesi.

Il Master Plan – Progetto coordinato di Riqualificazione e Valorizzazione dell’area compresa nella piana dell’Arno alla confluenza con il canale Maestro della Chiana, basandosi sulla fase di sintesi e diagnosi di cui alla fase del lavoro paesaggistico-ambientale, ha individuato  le destinazioni di zona (zone di tutela,  zone di sviluppo e zone speciali di intervento) con la redazione di NTA e Progetti-pilota supportati da  una stima delle risorse finanziarie necessarie per la realizzazione  e dall’individuazione delle possibili fonti di finanziamento.

Paesaggio e territorio

1995  Provincia di Siena – Paesaggio e Aree Protette

L’Amministrazione Provinciale di Siena, in attuazione  della Delibera di Consiglio Regionale della Toscana n.296/1988 relativa alla formazione dei piani urbanistico-territoriali con specifica considerazione dei valori paesaggistici ed ambientali (L.431/1985), ovvero una anticipazione del Piano Paesistico Regionale, nonché della disciplina relativa al Sistema Regionale delle Aree Protette di cui alla L.R. 52/1982, aveva aggiornato il proprio PTCP con la  costituzione di un Quadro Conoscitivo con conseguenti approfondimenti e valutazioni di insieme sullo stato dell’ambiente e del paesaggio.

DOVE

Provincia di Siena – Toscana – Italia.

QUANDO

1990 FASE1 – Ambiti di applicazione della D.C.R. n. 296/1988.

1991 FASE2 – Aree Protette – Censimento e catalogazione delle  risorse naturali e dei beni ambientali, naturalistici, paesaggistici  e storico-artistici.

1993-1995 FASE 3 – Aree Protette – Classificazione tipologica  (art.18 L.R. n. 52/1982) e variazioni di perimetro.

CHI

Gruppo di Lavoro di AZIMUT–Consorzio Valutazione Impatto Ambientale, Firenze.

L. Vallerini, Coordinamento generale e Pianificazione del Paesaggio; Agriprogram s.a.s., Uso dei Suoli; Nautilus s.c.r.l., Valori naturalistici; Pragma s.r.l., Gestione dati; Ecosystems s.a.s., Sistemi informatici; A. Martinuzzi, Segreteria Coordinamento.

COSA

Dati Intervento/ L’ambito  territoriale  di lavoro della Fase 1 ha riguardato il territorio della Provincia di Siena, esclusi i 9 Comuni ricadenti nei Coordinamenti Sovracomunali della Val d’Orcia e del Chianti  oggetto di specifici incarichi, per un totale di 27 Comuni.

L’ambito territoriale delle Fasi 2 e 3 ha riguardato 14 Aree Protette per una superficie di circa 133.000  ettari.

La redazione del lavoro ha riguardato:

1. Cartografazione 1:25.000 dell’ambito geografico di applicazione della D.C.R. 296/1988 :categorie di beni di cui alla L. 431/85 (aree protette, riserve nazionali o regionali, foreste e boschi, laghi, fiumi, torrenti, corsi d’acqua, zone montane oltre i 1200 mt, zone gravate da usi  civici, zone archeologiche, beni storico-architettonici) e aree protette di cui alla L.R. 52/1982, per individuare con più precisione l’ambito di applicazione della D.C.R. n.296/88, nonché l’ambito entro il quale devono essere effettuate le analisi e la zonizzazione successive;
2. Verifica dei perimetri delle Aree Protette della Provincia di Siena di rilevante valore e distinzione fra le singole categorie tipologiche tramite un censimento e catalogazione delle risorse naturali e dei beni ambientali, naturalistici, paesaggistici e storico-artistici-architettonici, con conseguente giudizio sulla consistenza, grado di conservazione ed uso;
3. Zonizzazione delle Aree Protette secondo le categorie di cui all’art. 10 della L.R. 52/82 differenziate in base alla presenza, consistenza e prevalenza, grado di conservazione dei beni e risorse individuate e proposte di variazione dei perimetri. Collaborazione con l’Amministrazione provinciale per la definitiva classificazione tipologica a seguito di osservazioni e la stesura della normativa.

Paesaggio e territorio

1982 Parco Naturale del Pollino

Il “Progetto Pollino” nasce nel 1977 su iniziativa della Regione Basilicata per promuovere le condizioni socio-economiche delle popolazioni del Pollino, bandendo un concorso nazionale di idee per la creazione di un parco regionale. Un  gruppo interdisciplinare di studio, coordinato dal prof. Guido Ferrara, vince il concorso e  pubblica nel novembre del 1979 il Rapporto n.1: “Pollino, un parco naturale che vi riguarda”, al quale sono seguiti un piano per il parco e progetti attuativi.

Oggi l’area del parco si estende anche nella confinante parte che ricade in Calabria e il Parco Nazionale del Pollino, il più esteso d’Italia, copre una superficie di circa 192.00 ettari, dei quali circa 88.00 nel versante lucano e circa 104.000 in quello calabro.

DOVE

Regione Basilicata, Italia.

QUANDO

1977-1978. Concorso Nazionale di Idee per la creazione del Parco del Pollino – Primo classificato.

1979-1981. Programma stralcio di primo intervento – Approvazione del Piano e della legge di  salvaguardia e promozione del Parco  del Pollino da parte della Regione Basilicata nel Luglio 1981.

1980-1982. Piano territoriale di coordinamento – Approvazione da parte della  Consulta dei sindaci di 13 dei Comuni del Parco nel marzo 1982.

1982. Progetti esecutivi.

CHI

Progettisti / Gruppo tecnico/ M. Agnoloni, C. Baldassini, P.F. Galigani, Agricoltura e Zootecnia; G.Avena, F. Bruno, Botanica e Fitogeografia; D.Baccani, Analisi  Territoriale; U. Bagnaresi, Selvicoltura e idraulico-forestali; P.Brunetti, Zoocolture; A. Cagnardi, Patrimonio edilizio;  G.Campioni, Geografia storica e beni storico-artistici e culturali; G. Di Giovine, V. Romani, Caratteri istituzionali e normativa giuridica; G. Ferrara, Pianificazione del paesaggio; G. Ferrari, U. Wolf, Uso del suolo;  A. Formica, Urbanistica e problemi locali; V.Giacomini, Ecologia; F. Lieberherr,  Sociologia rurale; T. Romualdi, Agriturismo; G. Rota, Economia; H. Selem, Sedi Umane; A.  Simonetta, P. Mannucci, Zoologia; P. Spadea,           Geologia; G.Turco, Viabilità e infrastrutture; B.Guccione, L. Vallerini, Pianificazione Territoriale. G. Ferrara, Coordinamento Generale.

COSA

Dati Intervento/ L’ambito del Progetto Pollino ha riguardato un’area di  77.000  ettari circa in  13 Comuni.

E’ una vasta area del Sud situata a cavallo di due mari, Ionio e Tirreno, caratterizzata  da emergenze ambientali (naturali, agro-silvo-pastorali, architettonico-monumentali, urbane-centri storici e di  cultura locale) di elevatissimo pregio e, negli anni ’80, afflitta da problemi di sottosviluppo sociale ed economico, da fenomeni di abbandono di aree coltivate e di degrado idro-geologico. L’area negli anni ‘80 era stata ripetutamente sottoposta a tentativi di lottizzazione a villette e ad alberghi in quota per sfruttare durante  l’inverno le vette abbondantemente innevate.

Il progetto ha cercato una soluzione alternativa  tra le proposte di sviluppo di polo turistico-montano  e quelle di conservazione totale senza intervento umano,  puntando non solo  sulla conservazione e valorizzazione della  natura e delle “cose” in genere, ma anche  sulla necessità di recuperare e rilanciare un’altra risorsa: l’uomo. Intendendo ciò non come un recupero a  fini “folkloristici” delle identità locali, bensì pensando agli abitanti del Pollino  come  ad insostituibili protagonisti ed alleati nell’azione di tutela ambientale e naturale.

PUBBLICAZIONI

Regione Basilicata, Progetto Pollino. Proposte per un parco naturale. Materiali per il piano territoriale di coordinamento, Dipartimento Attività Produttive Ufficio Turismo, s.l. 1987, 6 voll., pp. 655, ill. b.n. e col., cm 29.

Guccione B. e Vallerini L., Pollino:un parco del Mezzogiorno, in “La Nuova Ecologia” n, 7 Ottobre 1981, Milano.

Paesaggio e territorio

2019 Progetto di Paesaggio “Isola di Capraia”

Il Progetto di Paesaggio –PdP  Isola di Capraia, nasce nel 2018 a seguito di un Protocollo di Intesa tra la Regione Toscana, la Provincia di Livorno, il Comune di Capraia Isola e l’Ente Parco Nazionale dell’Arcipelago Toscano, con l’approvazione  di un contributo per la redazione di uno  Studio-Progetto  di Fattibilità necessario  a individuare e valorizzare gli aspetti paesaggistici e le risorse peculiari dell’isola  ed in particolare delle aree e degli edifici dismessi della ex colonia penale.

DOVE

Comune di Capraia Isola – Provincia di Livorno – Toscana – Italia.

QUANDO

2019. Redazione di uno studio di fattibilità riferito al progetto di paesaggio “zona ex carcere Capraia Isola”, denominata L’Aghiale-(articolo 34 Disciplina del Piano di Indirizzo Territoriale e relativa integrazione paesaggistica  PIT –PPR, DCR 27 marzo 2015, n.37 ).

2020-22. DGR Toscana  n 797 del 29-06-2020  Avvio Procedimento; DGR Toscana  n 20 del 24-02-2021-Adozione; In corso di Approvazione definitiva.

CHI

Regione Toscana/ R.U.P. arch. Domenico Bartolo Scrascia, Gruppo  Direzione Urbanistica e Politiche Abitative,Settore Tutela, Riqualificazione e Valorizzazione del Paesaggio, Settore Pianificazione del Territorio

Comune di Capraia Isola/ Sindaco Maria Ida Bessi, R.U.P. arch. Luca Camaiani, Vice Segretario Dott.ssa Jennifer Michelotti

Progettisti / Gruppo tecnico/ SINLOC-Sistema Iniziative Locali S.p.A.-Padova, Studio Fabbro Architetti e Associati S.r.l.-Livorno, ArchLandStudio di arch. Lorenzo Vallerini – Firenze

COSA

Dati Intervento/ L’ambito delle aree afferenti l’ex colonia  è di circa 245  ettari

L’area è il risultato delle attività indotte dalla ex-Colonia  Penale Agricola , oggi Demanio Civico del Comune (dal 2008)  attiva dal 1873 sino al  1986, si trova in posizione dominante rispetto all’area del porto.

L’area ha subito un’antropizzazione antica, caratterizzata da un’opera di terrazzamento che ha gradualmente modellato e costruito il paesaggio agrario e che ne costituisce tutt’oggi – nonostante il progressivo abbandono – uno dei tratti più peculiari. La situazione idrologica è caratterizzata dalla presenza di numerosi corsi d’acqua a carattere torrentizio e attualmente l’area è per lo più colonizzata dalla macchia mediterranea. Su questo disegno giocano un ruolo rilevante il sistema degli insediamenti della ex-colonia, il sistema della viabilità e dei sentieri e il sistema di regimazione e di raccolta delle acque.

Il Progetto di Paesaggio, sulla base di approfondite analisi paesaggistiche e urbanistiche, ha previsto interventi atti a garantire la conservazione dei valori paesaggistici diffusi e puntuali e la sistemazione dei fenomeni di degrado, la conservazione dei valori storico architettonici e storico identitari degli edifici e manufatti dell’ex colonia penale, a mantenere  e promuovere  interventi a sostegno delle attività agricole, la viabilità principale, i percorsi interni, il sistema idraulico superficiale, il sistema dei terrazzamenti, la vegetazione arborea e non-arborea, e a garantire, infine, la qualità urbanistica ed architettonica degli interventi edilizi e ampliare  gli usi ammissibili consentendo, oltre alla funzione agricola quella residenziale, le attività e i servizi legati alla promozione del territorio, le funzioni turistico-ricettive e di edilizia sociale, l’uso di energie rinnovabili.

Paesaggio e territorio

2002 Parco della Piana – Firenze

Progetto Direttore per il Parco della Piana (Piano Strutturale).

Il caso del Parco della Piana, un’area “vuota” di circa 460 ettari racchiusa da una conurbazione che tende a saldarsi senza soluzione di continuità, rappresenta  per l’area metropolitana fiorentina un’occasione importante per tentare di dare alla città quella “buona forma”, ma anche un’opportunità di riequilibrio ambientale all’ecosistema urbano, per dare ai cittadini occasioni di incontro e di movimento all’aria aperta ma anche  di contatto con gli elementi naturali e del paesaggio.

DOVE

Comune di Sesto Fiorentino (provincia di Firenze)

QUANDO

2001-2002

CHI

Progettisti / Lorenzo Vallerini

Consulenti: arch. Andrea Meli

Collaboratori: arch. Ilaria Spinicchia

Committenti/ Comune di Sesto Fiorentino (provincia di Firenze)

COSA

Dati Intervento/ 460 ettari.

Il progetto direttore, fin dalla determinazione degli indirizzi per il piano strutturale di cui è parte integrante, ha evidenziato come la  proposizione di un parco fortemente disegnato e tutto soggetto ad azioni di tipo pubblico non fosse risultata fattibile, sia in relazione alle preesistenze naturali-paesistiche che per le dimensioni delle superfici da assoggettare ad esproprio e intervento progettuale.

Per rispondere, invece, agli obiettivi generali di formazione del parco che hanno indicato strade alternative a quelle di un “parco urbano”, il progetto direttore ha individuato quattro principali politiche d’azione:

• gli spazi aperti: la tutela attiva delle componenti naturali, paesistiche e produttive;
• il sistema delle acque: la linfa del parco;
• il sistema dell’accessibilità e percorribilità: i punti critici e le permeabilità;
• le attività ricreative ed i servizi: la fruizione come valorizzazione e controllo.

Dato che circa l’80% dei suoli è di proprietà privata, la tutela delle componenti naturali (zone umide), paesistiche e produttive passa attraverso un rilancio delle attività agricole “di qualità” (agricoltura biologica, attività agro-forestali, agriturismo, tempo libero, ecc.), il mantenimento dei livelli idrici nelle zone umide e nel sistema dei fossi e dei canali legati agli interventi di bonifica e regimazione idraulica dell’area che costituisce lo “scheletro” su cui si appoggia il sistema-parco.

Senza l’acqua, infatti, il Parco, ed in particolar modo questo territorio di bonifica, non può vivere.

il Progetto Direttore da indicazioni per l’inserimento paesistico delle infrastrutture esistenti e previste tramite opere di mitigazione, per l’integrazione delle aree urbanizzate e per la salvaguardia degli spazi liberi di importanza visuale strategica.

Il Parco è chiuso-circondato da un sistema urbano-infrastrutturale che impedisce una adeguata permeabilità fisica e  garantire l’accessibilità è vitale per assicurare un rapporto con la città e con gli utenti del parco. Per rispondere a questa esigenza il Progetto Direttore  ha individuato alcuni irrinunciabili punti di accesso costituiti da le tre Porte del Parco  e da Punti di Informazione e alcuni Nodi di Collegamento Funzionale, mentre per la percorribilità sono state definite due principali  direttrici di attraversamento ed una rete viaria che ne permette la fruizione in tutte le direzioni, collegata alla previsioni di percorribilità ciclo-pedonale proposte nel Piano Strutturale.

Le attività ricreative ed i servizi sono gli elementi che permettono una nuova e più completa modalità di fruizione del Parco e rappresentano la riappropriazione da parte dei cittadini di un territorio dimenticato.

Ma il Parco offre  anche altre opportunità ricreative più diffuse, come orti sociali, attività od ospitalità agrituristiche, nonché una fruizione capillare di tutti i paesaggi che compongono la Piana e delle zone umide attraverso una rete di sentieri e strade che incrociano tutti i punti salienti del Parco.

Il Parco stesso, infine , svolge una funzione ricreativa di sé, così come è, per il piacere – e non è cosa da poco!- di andare in uno spazio aperto libero da insediamenti urbani, ma vicino, a poca distanza dalla propria abitazione.

Paesaggio e territorio

2008 Parco Regionale della Maremma

Redazione del piano del Parco Regionale della Maremma, ai sensi dell’articolo 13 della Legge Regionale n. 24/94 e successive modifiche.

Situato nella Toscana meridionale, a metà strada fra Firenze e Roma, il Parco Regionale della Maremma, istituito nel 1975, costituisce una delle prime aree naturali protette realizzate in Italia e la prima in Toscana. Un “parco-pioniere” della prima generazione, che ha vinto con successo la sfida della conservazione della natura, fungendo da modello per tanti altri parchi naturali. Si tratta di un’area costiera  a forte caratterizzazione mediterranea, ma con un’ampia varietà di ambienti. Il nuovo Piano del Parco contiene non solo le politiche e le decisioni riguardanti l’assetto e lo sviluppo del territorio, ma anche l’organizzazione e la creazione di servizi e strutture necessari al parco e le modalità di uso-gestione delle risorse ambientali.

DOVE

Provincia di Grosseto, Toscana-Italia.

QUANDO

2001-2008

CHI

Progettisti / Coordinamento Generale prof. arch. Lorenzo Vallerini, Università degli Studi di Firenze, Geologia dott. Rossano Mastacchi, Botanica e Selvicoltura dott. Paolo Stefanini, Zoologia  dott. Andrea Sforzi, Agronomia e  Uso del Suolo dott. Marco Mencagli, Beni storico-architettonici  e archeologici geom. Beatrice Antoni e arch. Lucia Poli, Urbanistica prof. arch. Lorenzo Vallerini, arch. Cesare Salvestroni, Patrimonio edilizio, infrastrutture e servizi arch. Barbara Fiorini, Pianificazione del  paesaggio prof. arch. Lorenzo Vallerini, Cartografia e Sistemi informatici arch. Cesare Salvestroni, arch. Ilaria Spinicchia.

Responsabile del Procedimento arch. Enrico Giunta, Parco Regionale della Maremma, Alberese (Gr), Consigliere Delegato arch. Cecilia Luzzetti, Parco Regionale della Maremma, Alberese (Gr)

Committenti/ Ente parco regionale maremma

COSA

Dati Intervento/ 9.000 ettari

Il  nuovo Piano si è posto come primo obiettivo quello di un coordinamento tra strumenti di pianificazione a scale diverse come elemento fondamentale per la riuscita del Piano stesso e come integrazione tra governi locali e Ente Parco e, parallelamente, quello di favorire le connessioni ecologico-paesistiche tra area parco, aree contigue e territori limitrofi per affrontare gli intrecci tra problemi di tutela interni al parco e modalità d’uso delle aree esterne, per sviluppare il Parco come fulcro centrale di un sistema di  zone tutelate-protette a vario titolo, per pianificare il parco come parte integrante dei paesaggi  e degli ecosistemi circostanti.

Il  lavoro per il  piano è stato svolto in tre distinte fasi:

• una prima fase conoscitiva, che  si è basata soprattutto su dati esistenti per tutto l’ambito territoriale oggetto del piano, con produzione di  una documentazione inerente la raccolta di studi, ricerche e progetti  esistenti o previsti per l’area parco;
• una seconda fase di analisi-sintesi, in cui la ricerca è stata espletata sul campo ed è stata finalizzata alle valutazioni di settore e alla sintesi interdisciplinare per la definizione delle unità ecosistemiche e degli elementi di contrasto, ovvero la valutazione delle unità ecosistemiche individuate in classi di sensibilità specifica relative a determinati fattori di stress come inquinamento, sviluppo insediativo, infrastrutture,  attività turistico-ricreative, ecc. e la definizione delle azioni necessarie all’eliminazione, limitazione o mitigazione degli stessi stress.;
• una terza fase di piano, che ha definito le specifiche zone e le relative norme di attuazione, il regolamento, gli elementi-aree da assoggettare a politiche di conservazione attiva e i progetti di intervento e recupero.

Il Piano, anche sulla base delle indicazioni emerse da un processo di partecipazione pubblica Agenda 21 Locale (2003), da una parte, indica i modi coordinati di disciplina delle attività sul territorio, dall’altra, le politiche di intervento e di gestione rivolte a conseguire gli obiettivi per la tutela attiva, la ricreazione, le attività di ricerca ed educazione ambientale, ecc. Nel Piano sono contenute non solo le politiche e le decisioni riguardanti l’assetto e lo sviluppo del territorio (le destinazioni d’uso per il patrimonio edilizio, l’agricoltura, la rete viaria e dei trasporti pubblici, i vincoli paesaggistici, archeologici, monumentali ecc.), ma anche l’organizzazione e la creazione di servizi e strutture necessari al Parco e, infine, le modalità di uso-gestione delle risorse ambientali. Così strutturato il Piano dovrebbe raggiungere il suo obiettivo fondante, ovvero quello di una conciliazione tra modalità di tutela e di crescita delle occasioni di sviluppo tramite politiche di conservazione della natura e  sviluppo sostenibile che debbono trovare modalità di integrazione nel parco, per una migliore applicazione delle azioni di conservazione e di restauro-recupero delle aree in crisi, unitamente a forme di concertazione/consultazione con le istituzioni e gli altri organi rappresentativi delle comunità locali.

Paesaggio e territorio

2010 Toscana Resort Castelfalfi

Valutazione Integrata (D.P.G.R. 9 febbraio 2007 n.4/r) della Variante al Regolamento Urbanistico per il Progetto “Toscana Resort  Castelfalfi”, Valutazione paesistica-ambientale.

DOVE

Comune di Montatone (FI).

QUANDO

2008-2010

CHI

Progettisti/ Consulenti incaricati/ Lorenzo Vallerini (Coordinatore del Gruppo di Lavoro- Paesaggista), Alessandro Marratzu (Geologo) , Andrea Bernardini (Naturalista), Roberto Polidori (Agronomo)

Collaboratori: Giovanna Bologni, Sara Lateana

Committenti/ Comune di Montatone (FI)

COSA

Dati Intervento/ Tenuta di Castelfalfi circa 1.100 ha

La Tenuta di Castelfalfi è interessata da un progetto di sviluppo turistico-ricettivo, “Toscana Resort Castelfalfi” che punta a:

• lo sviluppo di un complesso turistico sostenibile e competitivo sul piano internazionale;
• l’integrazione della pianificazione nel contesto paesaggistico;
• una concezione innovativa e rispettosa dell’ambiente.

L’approvazione del progetto passa attraverso:

• una Variante al Regolamento Urbanistico;
• un Piano Urbanistico Attuativo (PUA);
• un Piano di Miglioramento Agricolo Ambientale (PMAA).

Il paesaggio di Castelfalfi è un paesaggio ancora in equilibrio, storicamente determinatosi attraverso una particolare organizzazione dell’habitat agricolo in cui sono rinvenibili rapporti di funzionalità sistematica tra elementi naturali e fattori antropici, tra le forme e i modi dell’abitare e l’organizzazione produttiva agricola, fra gli insediamenti e la campagna, fra la casa ed il campo. In questo contesto si inseriscono nuovi interventi di varia natura come strade e parcheggi, sentieristica e piste ciclabili, un nuovo borgo adiacente a quello esistente, recupero dell’esistente borgo vecchio con integrazioni funzionali e ricettive nell’area urbana di Castelfalfi di più recente realizzazione, villaggi-vacanze residenziali, recupero e frazionamento degli esistenti casali agricoli integrati a nuovi casali, un campo da golf che si aggiunge ad un altro esistente, un nuovo centro agricolo, vigneti, oliveti, seminativi e gestione delle aree boscate, sistemi energetici rinnovabili.

L’ aspetto più delicato è, dunque, legato alla gestione e alla preservazione delle risorse ambientali, e all‘inserimento del progetto nel sistema del paesaggio: questi sono gli aspetti chiave su cui è stata indirizzata la Valutazione paesistica-ambientale che, in sintesi, si è sviluppata  secondo  i seguenti “steps”:

1. Presa d’atto dello stato della progettazione in corso;
2. Analisi dello stato dei luoghi e del paesaggio ante-opera, con il fine di individuare i principali soggetti di riferimento del territorio-paesaggio (ambiti paesistici omogenei) e con l’indicazione dei fattori di pregio e criticità;
3. Verifica post-opera della compatibilità degli interventi previsti attraverso una sovrapposizione tra interventi ed ambiti paesistici omogenei e la loro qualità, vulnerabilità, capacità di assorbire le trasformazioni indotte dai progetti, con ulteriore riferimento alle caratteristiche semiologiche (sia naturali che antropiche) in modo da comprendere l’eventuale coerenza o contrasto con la struttura del paesaggio presente (coerenza morfologica, interruzione della trama del paesaggio agrario, studio della visibilità assoluta, ecc.);
4. Verifica post-opera della compatibilità degli interventi previsti con riferimento agli strumenti urbanistici vigenti e di previsione a livello locale e sovralocale, nonché aree naturali protette, ecc.;
5. Diagnosi: a seguito dello studio paesistico-ambientale e la verifica, evidenziazione dei punti di maggior conflitto (visivo, ecologico, culturale, ecc…), ma anche delle eventuali potenzialità (se, ad esempio, i nuovi interventi possano portare con sé nuove potenzialità ai luoghi, una positiva ridefinizione degli spazi, ecc.) ed indicazione degli indirizzi utili alla progettazione, nonché individuazione gli interventi di mitigazione.